Moderátor Ondřej Sokol (50) je hlavní tváří vědomostní soutěže Na lovu. Svým soutěžícím tam pokládá otázky ze všeobecného přehledu. Nyní ale prozradil, jak celý pořad vnímá on a přišla řeč dokonce i na televizní podvody.Zpět na článek
Chcete-li se zapojit do diskuse, přihlaste se prosím.
Teď sleduji na lovu a otázka pro lovce se totálně sekla na čase. Kdy měli poslední vteřinu a měla tam padnout nula..nepadla byla to otázka vteřiny a tudíž lovci vyhráli. Myslím že tak trochu podvod to je...
zdravím a přidávám moji verzi k pořadu na lovu . Zamyslela jsem se nad tím. proč když se rozhodne soutěžící pro nějakou odpověď a označí jí, proč neoznačí za ním i lovec ??? snad čeká kdo má pravdu?? nelíbí se mi ten postup když označí jeden, má označit i druhý odpovědˇa až potom se má ukázat správná odpověď. . Nemáte to dobře vymyšlené a zdá se mi, že je to podvod ...
Tento naprostý neschopa Sokol si svoji blamáž na plné pecky užil s dalšími ubožáky v Partičce, které může konkurovat pouze vrchol idiotství a sice pořad dalšího velkého vymaštěnce pana Krause. Varuji tímto rodiče, aby nenechali své děti koukat na tyto dva exoty, neboť by to mohlo vážně ohrozit duševní vývoj jejich ratolestí.
Sice jak říká, všude jsou kamery, ale nikdo neví, zda někdo z produkce občas nějakou tu otázku a odpověď na ní nepodstrčí.
Také mi přijde, že ve 2minutovém finále, když Ondra čte otázky, mají soutěžící v otázkách více slov, tudíž jsou na čtení delší a naopak lovci mají otázky krátké.
Že vy máte omezený rozhled a znalosti neznamená, že by jeden člověk z několika milionů (Jiří Martínek) nemohl mít takové množství vědomostí, které předvádí. Navíc i on občas neví nebo se přizná, že tipoval.
