Podle Nostradama Karla III. brzy nahradí nečekaný nástupce!

Milý/milá 0pravda0,pro takového lháře/takovou lhářku je asi možné všechno ale chci věřit že běžná populace je natolik inteligentní že chápe že dva lidé kteří si byli představeni na jaře roku 1971 spolu nemohou mít dítě narozené roku 1966.Váš ideový guru a životní vzor Simon DoranteDay je na tom s fakty podobně jako vy,jeho legenda např.praví že se Charles a Camilla seznámili roku 1965 na pohřbu Sira Winstona Churchilla,které se ovšem Charles PROKAZATELNĚ nezúčastnil ,navvic,pro lidi s mozkem,na veřejné akci se nelze s členem královské rodiny seznámit protože neznámý člověk se k nim prostě nedostane.Pro vaši hlavu je to asi problém ale na podpis,zvlášť na podpis tak oficiálního dokumentu dotyčný potřebuje místo,nemůže totiž shodit psací soupravu na zem,co by vám nepochybně rupla cévka.Vaše nenávistné zvratky svědčí o tom že vám moc nechybí.Že by Charlese donutil vlastní lid k odstoupení protože by uvěřil že to polopříčetné australské hovado je jeho synem je vyloučeno,těšíte se marně.Většina lidí má mezi ušima neco lepšího než vy.No a další megapecka pro vaše šílenosti,o zkoušce DNA rozhoduje soud a ne královská rodina a ten pana DoranteDaye vyhodil vysokým obloukem už dvakrát když to ten neskutečný idiot podal.No a určitě nechala královna dopis k otevření za 90let.Proč? Kde?U koho?Nač by ten dopis měl být?

Jó možná moje Kočka

Komické! Odborník na proroka prorokuje. Jistě víte, že taková informace v Nostradamových věstbách ani být nemůže, ale aspoň zábavnější než Agáta, která na sebe nechala upadnout Soukupa a hned otěhotněla. A Žilková teď vítězoslavně zapomněla, kdo je Stropnický, protože schramstla Soukupa i s jeho televizí.

Nesmysl! Levobočci nikdy neměli legitimní nárok na trůn. I kdyby takové dítě existovalo, Charles byl ženatý až z Dianou a tím pádem jeho a její synové jsou následníci.